- Les lois de la logique (Aristote)
La logique définit les règles de validité d’un jugement.
Des jugements ont l’apparence de la validité mais sont invalides : ce sont les paralogismes. Exemple : Majeure : Socrate est mortel / Mineure : Les chats sont mortels / Ccl : Donc Socrate est un chat => cette conclusion est fausse, on ne peut avoir le même prédicat sans être le même individu ou de la même espèce : erreur de raisonnement, le raisonnement n’est pas valide. Pourtant, la majeure comme la mineure sont vraies
NB : Socrate est mortel => Socrate = sujet ; est => copule ; mortel => prédicat
REVISIONS : p. 226-227
- La différence entre l’autorité de la raison et l’autorité de la parole
Autorité de la parole : rhétorique, Sophistes (ex : Gorgias) qui cherchent à convaincre et à persuader et assènent un discours => la vérité est plastique selon eux, elle est relative
Autorité de la raison : philosophie, Socrate, qui cherche à dialoguer pour trouver avec son interlocuteur la vérité (la maïeutique => l’art d’accoucher, sa mère étant sage-femme) => la vérité existe, c’est la même pour tout le monde, elle est absolue
REVISIONS : p. 224-225
- Descartes, cogito
Pb : comment être sûr de ses connaissances sensibles ?
1re formulation du cogito : « je pense, j’existe »
2e formulation : « je pense donc je suis » => cogito ergo sum
Raison = instrument de connaissance fiable ; « le monde est écrit en langage mathématique »
REVISIONS : p. 214-215
Dissertation : Peut-on atteindre le vrai ?